Πρέπει να αποσαφηνιστεί το εξής: σκοπός δεν είναι να δημιουργηθεί κλίμα εμπάθειας προς μερίδα συναδέλφων, αλλά και κάποιας υπηρεσίας.
Ούτε φυσικά να εκτεθεί ή να στιγματισθεί κάποιος συνάδελφος, σε όποια βαθμίδα κι αν ανήκει.
Υπάρχουν εντεταλμένες υπηρεσίες για το έργο αυτό, αλλά και ανώτεροι να ελέγξουν τον καθένα.
Σκοπός είναι να επισημάνουμε λάθος πρακτικές ή ξεπερασμένες, που λόγω αδιαφορίας ή λογω έλλειψης επαγγελματισμού ή ακόμα και αποσιώπησης, τείνουν να παγιωθούν με την πάροδο των ετών και που έχουν σαν αποτέλεσμα τη δυσκολία στην αποστολή του έργου μας, κατά την ταπεινή μας άποψη, πάντοτε!
Συχνά, απαιτείται η μετάβαση σε άλλες Αστυνομικές Διευθύνσεις για εκτέλεση ειδικής υπηρεσίας.
Εκδίδονται οι προβλεπόμενες διαταγές και εγκρίνονται οι σχετικές προκαταβολές, για διατροφή και διαμονή.
Μετά λύπης, διαπιστώνεται ότι προς επικύρωση-πιστοποίηση της διαμονής, απαιτείται η διαβεβαίωση ενός ιδιώτη, του ξενοδοχοϋπαλλήλου.
Η διαταγή για την πραγματοποίηση του ταξιδιού, δεν είναι επαρκής για την πιστοποίηση της διαμονής;
Ονομαστική απόδειξη για 35,00 ΕΥΡΩ;
Το πιο παράδοξο όμως είναι ότι ενώ το ταξίδι γίνεται υπό πέπλο μυστικότητας, η απόδειξη εκδίδεται με την επίδειξη ταυτότητας και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και τυπικότητες!
Ειδικά σε μικρές πόλεις, κλειστές κοινωνίες, η μυστική αποστολή μεταφράζεται σε είδηση της ημέρας! Από αφίξεως και μόνο! Μήπως η έγκριση και μόνο εκτός έδρας υπηρεσίας αποτελεί και διαβεβαίωση για την πραγμάτωσής της; Μήπως μια απλή απόδειξη, δίχως ειδικές προδιαγραφές, να είναι αρκετή;
Είναι δυνατόν η Υπηρεσία να εμπιστεύεται σε αστυνομικούς υποθέσεις που χρήζουν απόλυτης εχεμύθειας και επαγγελματισμού και να μην τους εμπιστεύεται το κόστος της διαμονής τους;
Στην ίδια λογική, μήπως πρέπει να αναθεωρηθεί, να ανατιμολογηθεί και το κόστος διατροφής;
Δεν χρησιμοποιείται η ιδιότητα για λήψη ροφήματος, γεύματος ή δείπνου, γενικώς αλλά και ειδικώς! Ίσως κάποιες φορές να απαιτείται και η κατανάλωση τροφίμων και ποτών σε ειδικούς χώρους, οι οποίοι δεν «επιλέγονται» από τους αστυνομικούς…
Υπάρχουν και κάποια τεχνικά θέματα για τα συμβατικά οχήματα, αλλά δεν ενδείκνυται η δημοσιοποίησή τους, γι’ αυτό θα γίνει αναφορά σε πιο γενικά θέματα.
Μήπως η μακροχρόνια μίσθωση θα ωφελούσε στην άψογη συντήρησή τους, στην προβλεπόμενη από τον κατασκευαστή στιγμή;
Μήπως θα ανανεωνόταν συχνότερα ο στόλος με κατάλληλα οχήματα;
Μήπως η διαφορετικότητα των οχημάτων είναι ορθότερη από μαζικές αγορές ιδίας μάρκας για τα συμβατικά οχήματα;
Μήπως θα έπρεπε και οι υπηρεσίες για τις οποίες προορίζονται, να αιτούνται κατάλληλα οχήματα ανάλογα με την έδρα τους και ειδικά με τη φύση της αποστολής τους;
Μήπως τελικά συμφέρει;
Μήπως η τακτική ανανέωση οχημάτων δια μέσου του Ο.Δ.Δ.Υ. βοηθά κατά πολύ το έργο της Ασφάλειας;
Αλήθεια, σε τι πραγματικά ωφελεί η επίδειξη του «πασίγνωστου» πλέον ειδικού βιβλίου που συνοδεύει κάθε όχημα, κατά τη διέλευση στα διόδια;
Την πιστοποίηση του υπηρεσιακού οχήματος από έναν ιδιώτη από τα αναγραφόμενα σε αυτό στοιχεία του οχήματος, τα οποία είναι χειρόγραφα και με στυλό και σε κάθε μεταβολή κάποιου στοιχείου, απλά διορθώνεται με blanco;
Πρέπει να «ενημερωθεί» και ο τελευταίος υπάλληλος των διοδίων για όλα τα είδη των αυτοκινήτων της Ασφάλειας και για τους αριθμούς κυκλοφορίας αυτών;
Ένα e-pass σε σταθερό σημείο του οχήματος, δε θα ήταν πιο Ασφαλίτικο;
Να προλαβαίνουμε και τους «στόχους» που επιτηρούμε!
Τι εικόνα δίνει ένας Ασφαλίτης όταν υποχρεώνεται από τον εκτελούντα χρέη σκοπού, στην είσοδο του υπόγειου χώρου της Γ.Α.Δ.Α., να ανεβαίνει κάποιους ορόφους από την μπροστινή είσοδο και να κατεβαίνει περισσότερους για να βρεθεί στο υπόγειο, ενώ μπορεί να έχει πρόσβαση άμεσα και χωρίς ταλαιπωρία και καθυστέρηση;
Δεν είναι ικανός ο εκτελών χρέη σκοπού, να ελέγξει την ταυτότητα κάθε εισερχομένου, αλλά είναι ικανός να φρουρεί το κτίριο;
Είναι ικανότερος ο σκοπός της κεντρικής εισόδου από αυτόν στην είσοδο του υπογείου;
Δεν εναλλάσσονται;
Ελέγχεται η ώρα προσέλευσης, όμως η ώρα αποχώρησης που συνήθως είναι πέραν των προβλεπομένων;
Είναι ο Ασφαλίτης ύποπτος δολιοφθοράς, αλλά έμπιστος για χειρισμό υποθέσεων που χειρίζεται η Ασφάλεια;
Όταν επιβαίνει σε όχημα είναι έμπιστος και ελεγμένος;
Τα συνεργεία καθαρισμού χαίρουν εμπιστοσύνης, ενώ ο Ασφαλίτης όχι;
Πρέπει ο καθένας να κατανοήσει το ρόλο του και την αποστολή του. Ιδανικά, να αναρωτηθεί ακόμα και για τις δυνατότητές του και τη θέση του, αλλά και για το πώς έφτασε εκεί που βρίσκεται!
Οι περισσότερες υπηρεσίες από το σύνολο της Αστυνομίας, έχουν ειδικές συνθήκες εργασίας και η αντίληψή τους γίνεται μόνο από την υπηρέτηση σε αυτές!
Απόψεις και κρίσεις μακροσκοπικές δεν βοηθούν κανένα.
Όλοι προσφέρουν και όλοι είναι απαραίτητοι, αρκεί να ανταποκρίνονται στα καθήκοντά τους, αλλά και να τα γνωρίζουν!
Υπάρχει και ένας άλλος κόσμος, παράλληλος με αυτόν που αντιλαμβάνονται οι πολλοί.
Για να τον γνωρίσεις, να τον κρίνεις και να τον δικαιολογήσεις ή ακόμα και να τον κατηγορήσεις, πρέπει να γίνεις κομμάτι του!
Και κάτι σαν δίδαγμα, για να μην αυταπατώνται ορισμένοι: Κανένας κακοποιός δεν είναι «καλό παιδί»! Αν ήταν «καλό παιδί», δε θα ήταν κακοποιός και δε θα χρειαζόταν καμία επιβεβαίωση για αυτό!
Και το μόνο κοινό ανάμεσα σε έναν κακοποιό και έναν αστυνομικό είναι το έγκλημα, το οποίο ταυτόχρονα και τους διαχωρίζει.
Ο πρώτος το διαπράττει και ο δεύτερος το καταπολεμά.
Για λόγους δημόσιας ασφάλειας…
____________
* “Άρθρο στην έντυπη έκδοση Έκδοση της Ένωσης Αστυνομικών Αθηνας- “Σύγχρονη Αστυνομία”