“Ειμαστε δυσαρεστημενοι με την αποφαση αλλα αυτο δε μειωνει τον καθαρο και ειλικρινη πατριωτισμο μας γιατι οτι καναμε, για ολους τους Έλληνες”

Ο Σύλλογος Αινήσιο Δέλτα Έβρου για την απόφαση στην υπόθεση του κτηνοτρόφου από τις Φέρες

“Τα δικαστηρια δεν δικαζουν με γνωμονα τον πατριωτισμο του καθε κατηγορουμενου αλλα ωμα και ψυχρα με βαση την ποινικη δικογραφια και τα στοιχεια που εχουν ενωπιον τους. Μεχρι εδω καλα. Οι ποινικοι δικαστες ουσιας ομως οταν δικαζουν οποιονδηποτε κατηγορουμενο ειναι υποχρεωμενοι ιχνηλατοντας την υποθεση να εισχωρουν στο σακιδιο που κουβαλα ο καθε κατηγορουμενος οταν καθεται στο σκαμνι δηλ. στα ενδοτερα της ψυχης του, τις ιδιαιτερες συνθηκες κατω απο τις οποιες τελεστηκε το φερομενο αδικημα, τον τοπο που ελαβε χωρα, τα προτερηματα, τα μειονεκτηματα, τον ψυχισμο, την αληθινη προθεση του εκαστοτε κατηγορουμενου με σκοπο να εξετασουν το γιατι της τελεσης του φερομενου αδικηματος, αλλα για να φτασουν στο γιατι πρωτα πρεπει να ανοιξουν την πορτα του εαν τελεστηκε το αδικημα. Στην συγκεκριμενη περιπτωση οχι πορτα υπαρχει για να ανοιξουν αλλα ουτε καν πομολο για τους εξη λογους:

Αδικη η αποφαση διοτι συμφωνα με το αρθρο 275 του ΚΠΔ ο καθε πολιτης εχει δικαιωμα οταν τελειται αυτοφωρο πλημμελημα η κακουργημα ενωπιον του να προβει σε συλληψη.

Το δικαστηριο ναι μεν αναγνωρισε το δικαιωμα αυτο αλλα ακουστηκε απο την εισαγγελικη εδρα η αποψη την οποια υιοθετησε το δικαστηριο οτι η υποχρεωση του πολιτη ειναι να παρει τηλ στην αστυνομια και τιποτα αλλο.. με λιγα λογια συλληψη κατα τους δικαστικους λειτουργους ειναι το τηλεφωνημα!!!

Αδικη η αποφαση διοτι, συμφωνα με το αρθρο 330 του ΠΚ παρανομη βια τελειται οταν ο δραστης με βια η απειλη βιας εξαναγκαζει καποιον σε πραξη,παραλειψη η ανοχη που ο εξαναγκαζομενος δεν υποχρεουται.

Ο κτηνοτροφος μας καταδικαστηκε γιατι απειλησε με το οπλο τους λαθρομεταναστες ξεχνωντας ομως οτι εκεινη την στιγμη τελουσαν το αδικημα της λαθραιας εισοδου σε ξενη χωρα και αρα ηταν υποχρεωμενοι να ανεχτουν την συλληψη ειτε απο αστυνομικους που εχουν υποχρεωση ειτε απο καθε πολιτη που εχει δικαιωμα, συνεπως το αδικημα της παρανομης βιας δεν υφισταται.

Αδικη η αποφαση διοτι σε καμια αναπτυγμενη χωρα του κοσμου δεν διενεργειται συλληψη με παραδοση λουλουδιων και εναγκαλισμων, αλλα ναι μπορει να χρειαστει και βια και απειλη οταν πας να σταματησεις το παρον αυτοφωρο εγκλημα που τελειται μπροστα σου.

Οταν βλεπει πολιτης να τελειται βιασμος ενωπιον του τοτε δεν θα παει να σταματησει τον βιαστη με παραδοση γλυκων αλλα θα χρειαστει και βια και απειλη οπως θα εκανε και ο καθε αστυνομικος. Με την ιδια λογικη και οι αστυνομικοι σε παρομοια περιπτωση πρεπει να καταδικαστουν για παρανομη βια.

Ουτε ρατσιστης ουτε φασιστας ειναι ο κτηνοτροφος μας, απλα δεν προσποιηθηκε οτι κοιμαται (οπως συμβουλευε  υπουργος του ΣΥΡΙΖΑ) ουτε επαθε αποτομη μυωπια, αλλα επραξε ως γνησιος ακριτας, φρουρος των συνορων που καθημερινα δραστηριοποιειται σε εκεινο το μερος.

Ειμαστε δυσαρεστημενοι με την αποφαση αλλα αυτο δεν χαλαρωνει ουτε μειωνει τον καθαρο και ειλικρινη πατριωτισμο μας γιατι οτι καναμε το καναμε με κοστος, θυσιες για ολους τους ελληνες, για καθε ελληνικο σπιτι, για καθε παιδι απο την κρητη μεχρι τον εβρο, για το ευλογημενο χωμα που παταμε, για την ιστορια μας, και σε καμια περιπτωση δεν αποδυναμωνομαστε με μια αποφαση απο τρεις δικαστες και μια εισαγγελεα γιατι εχουμε εδραιωθει στην συνειδηση εκατομμυριων Ελληνων και δεν μας πτοουν οι δικαστικες αποφασεις ( ας μην ξεχναμε τον Κολοκοτρωνη που τον βαζαμε φυλακη οι ιδιοι οι Ελληνες και αυτος δεν σταματησε ποτε να πολεμα για την ΕΛΛΑΔΑ), και ουτε βραβεια θελουμε ουτε δαφνες και στεφανα. Σε καμια περιπτωση δεν παραλληλιζω τον εθνικο ηρωα με εμας απλα τον αναφερω για να θυμησω τι περασαν απο τους ιδιους τους Ελληνες και παρολο αυτα συνεχισαν τον αγωνα.

ΥΓ. Δωρο η αποφαση στον φιλο μας και αγωνιστη Βαρεμενο και τους ομοιους του.

Παρης παπαδακης, Προεδρος συλλογου Αινησιο Δελτα