Το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάνθηκε στη διχογνωμία Ανακριτή και Εισαγγελέα για την ποινική μεταχείριση του 34χρονου Ειδικού Φρουρού της ΔΙΑΣ Θεσσαλονίκης, ο οποίος πυροβόλησε το 16χρονο Ρομά Κώστα Φραγκούλη, κατά τη διάρκεια καταδίωξης
Υπέρ του Ανακριτή τάχτηκε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης κι έλυσε τη διαφωνία για την ποινική μεταχείριση του 34χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ που πυροβόλησε τον 16χρονο Ρομά Κώστα Φραγκούλη, κατά τη διάρκεια καταδίωξης.
Οι τρεις Δικαστές του Δικαστικού Συμβουλίου, λαμβάνοντας υπόψη τη δικογραφία που σχηματίστηκε πριν εκπνεύσει ο 16χρονος Ρομά, επί της Ποινικής Δίωξης στον κατηγορούμενο σε διαθεσιμότητα Ειδικό Φρουρό της ΔΙΑΣ Θεσσαλονίκης, για απόπειρα ανθρωποκτονίας, αποδεχόμενοι την πρόταση του Ανακριτή, αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος με Περιοριστικό Όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Η δικογραφία θα διαβιβαστεί εκ νέου στον Ανακριτή ο οποίος θα ζητήσει από τον Εισαγγελέα η κατηγορία και η Ποινική Δίωξη να μετατραπεί σε ανθρωποκτονία τετελεσμένη, καθώς ο 16χρονος Ρομά κατέληξε νοσηλευόμενος. Ο κατηγορούμενος σε διαθεσιμότητα ένστολος της ΕΛΑΣ, θα κληθεί για συμπληρωματική απολογία και θα αποφασιστεί εκ νέου η ποινική του μεταχείριση.
«Από εδώ και πέρα μας περιμένει δύσκολο νομικό έργο», ανέφερε σε δήλωσή του ο Σωτήρης Τερζούδης, συνήγορος υπεράσπισης του 34χρονου ενστόλου σε διαθεσιμότητα, και νομικός σύμβουλος της Ένωσης Αστυνομικών Θεσσαλονίκης, αμέσως μετά την ανακοίνωση του βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου. Ο ίδιος γνωστοποίησε την πρώτη αντίδραση του εντολέως του, αναφέροντας ότι «έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, κι εκφράζει και πάλι την οδύνη του για τον χαμό του άτυχου νεαρού», με τη απόφαση που «την περίμενε με αγωνία» γίνεται δεκτή από τον κατηγορούμενο «με ανακούφιση».
Εσφαλμένη χαρακτήρισε την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, ο δικηγόρος της οικογένειας των Ρομά, Θεόφιλος Αλεξόπουλος. «Είναι μια απόφαση εσφαλμένη. Και είναι εσφαλμένη αφενός γιατί ένα άτομο που αφαιρεί μια ανθρώπινη ζωή, κάνοντας αλόγιστη χρήση βίας, με μία ευθεία βολή είναι σίγουρα επικίνδυνο. Ωστόσο είναι και μια απόφαση που δεν απηχεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Αυτή τη στιγμή η δικογραφία επιστρέφει στον αρμόδιο ανακριτή από τον οποίο εμείς απαιτούμε να κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες και ιδίως να διατάξει τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης όσον αφορά την ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού που καταλαμβάνει ακριβώς τη στιγμή του πυροβολισμού.
Είναι κάτι που εμείς αιτηθήκαμε εγγράφως από τον πρώτο ανακριτή, από την πρώτη ημέρα και είναι κάτι που το ζητά και το συμβούλιο πλέον με σαφή ερωτήματα που θέτει προς τις ανακριτικές αρχές. Η συμπληρωματική απολογία του κατηγορουμένου πλέον για τετελεσμένη ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο πρέπει να γίνει κάτω από άπλετο φως» σημείωσε εξερχόμενος του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης.