Ηράκλειο: Ένοχος ο λυράρης για τη σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκου

Ενοχή αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, για τον κατηγορούμενο Κρητικό λυράρη, κατηγορούμενος για σεξουαλική εκμετάλλευση ανήλικου αγοριού υπό το καθεστώς των απειλών και της βίας

Ένοχος με συνολική ποινή φυλάκισης άνω των πέντε ετών -κατά συγχώνευση- κρίθηκε (11/03) ο 67χρονος λυράρης ο οποίος κατηγορείται ότι υπό καθεστώς απειλών και βίας εκμεταλλευόταν σεξουαλικά σε ανήλικο αγόρι.

Ο 67χρονος προφυλακισμένος στις φυλακές της Τρίπολης λυράρης, δικάστηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, για τις αποδιδόμενες πλημμεληματικές κατηγορίες στην υπόθεσή του- της παράνομης βίας κατ’ εξακολούθηση, προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ΄ εξακολούθηση με παθόντα νεότερο των 12 ετών, διευκόλυνση προσβολών της ανηλικότητας κατ’ εξακολούθηση, -χρησιμοποίηση, διαβίβαση, διάθεση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αποκτήθηκαν από τη χωρίς δικαίωμα επέμβαση με οποιονδήποτε τρόπο σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατ’ εξακολούθηση, και παράνομη οπλοκατοχή– καθώς ένα χρόνο μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, η δίκη για τις κακουργηματικές κατηγορίες δεν έχει ακόμα προσδιοριστεί.

Για κάθε μία από τις κατηγορίες – της παράνομης βίας κατ’ εξακολούθηση, προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ΄ εξακολούθηση με παθόντα νεότερο των 12 ετών, διευκόλυνση προσβολών της ανηλικότητας κατ’ εξακολούθηση, -χρησιμοποίηση,– επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης δύο ετών, για την κατηγορία της  διαβίβασης- διάθεση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αποκτήθηκαν από τη χωρίς δικαίωμα επέμβαση με οποιονδήποτε τρόπο σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατ’ εξακολούθηση, του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών και χρηματική ποινή €5.000 , ενώ για την παράνομη οπλοκατοχή, του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης οχτώ μηνών και χρηματική ποινή €100. Η συνολική ποινή φυλάκισης, κατά συγχώνευση, ανέρχεται σε 64 μήνες (πέντε χρόνια και τέσσερις μήνες) .

Το δικαστήριο κήρυξε ομόφωνα αθώο 47χρονο γιατρό, κατηγορούμενο στην ίδια υπόθεση, ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας άπαξ τελεσθείσας, καθώς αποδείχθηκε στην ακροαματική διαδικασία, ότι δεν γνώριζε ότι το ραντεβού που είχε κλείσει διαδικτυακά αφορούσε ανήλικο αγόρι και όχι ενήλικα, όπως εσφαλμένα θεωρούσε. Ο ίδιος κατά την προγραμματισμένη συνάντηση, μόλις διαπίστωσε ότι πρόκειται για ανήλικο αγόρι, επικαλέστηκε πρόφαση και αποχώρησε.