Με αφορμή τη συζήτηση για την επιχειρησιακή ανταπόκριση σε καταδίωξη του παραβατικού Ρομά ο οποίος δεσμεύτηκε με πυρά ΔΙΑΣ, παραθέτει επιχειρησιακή ανάλυση ο Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας
Όπως σημειώνει ο Αλέξανδρος Νίκλαν , Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας, «Πάμε λίγο σε ότι ανοησία χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για το περιστατικό στην Θεσσαλονίκη:
1. “Ήταν 16χρονος. Δε ρίχνεις σε 16χρονο”.
Απάντηση. Όταν βρίσκεσαι σε καταδίωξη ΔΕΝ ΓΝΩΡΊΖΕΙΣ αν είναι 16-36-106. Ούτε αν είναι Γύφτος, Αλλοδαπός, Άντρακλας, ΛΟΑΤΚΙ, ή ότι άλλο. Δεν δίνεται αναφορά χαρακτηριστικών. Αναφέρεται ως ύποπτο ή επικίνδυνο άτομο ή άτομο ενδιαφέροντος. Το πολύ πολύ να ειπωθεί ότι είναι άντρας ή γυναίκα. Σιγά μην έχουν και βιογραφικό του ποιος είναι.
2. “Να ρίξουν στα ελαστικά”.
Το εξαντλήσαμε. ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟ ΑΥΤΟ. Ακυρώνεται από την αρχή καθώς το όχημα δεν σταματάει ακόμα και αν είναι Τσακ Νόρις ο άλλος και πετύχει τα ελαστικά.
3. “Έκλεψε μόνο 20€. Γιατί να πυροβολήσουν;”
Μάλλον βολική ερμηνεία καθώς ξεχνιέται πως δεν σταμάτησε σε σήμα και αντί αυτού προσπάθησε να εμβολίσει περιπολικά (μηχανές) της ΔΙΑΣ. Άρα έκανε το όχημα σφαίρα 1000 κιλών περίπου. Το ότι αστόχησε είναι θέμα συγκυριών προφανώς. Θυμίζω εδώ πως ΑKΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ έγινε προ καιρού στον Ασπρόπυργο. Οι αστυνομικοί είναι αθώοι σήμερα καθώς έπραξαν σε άμυνα.
4. “Τον σημάδεψε και του έριξε στο κεφάλι”.
Όποιος το λέει είναι ΗΛΙΘΙΟΣ και προφανώς η σχέση του με όπλα είναι ανύπαρκτη. Θα σημαδέψεις από κινούμενο όχημα , πάνω σε μηχανή , με ότι δυνάμεις ασκούνται και μάλιστα η βολίδα θα τρυπήσει το παρμπρίζ χωρίς αλλαγή στην βλητική της πορεία (χαχαχαχα) και θα πετύχει στόχο. Δείτε το 2. Είστε ηλίθιοι και με μηδέν γνώση σε όπλα. Το call of duty και το Hollywood κάνει ζημιά.
Πάμε τώρα στα πραγματικά ερωτήματα.
1) ο 16χρονος πως βρέθηκε να οδηγεί χωρίς δίπλωμα αγροτικό;
2) οι γονείς του γιατί δεν συλλαμβάνονται για παραμέληση ανηλίκου;
3) Αν ο 16χρονος στην προσπάθεια διαφυγής του χτύπαγε αυτοκίνητο με αθώους δεν θα κατηγορούσαν την ΕΛΑΣ για μειωμένη προσπάθεια;
Στα της ΕΛΑΣ και ειδικά προς κ. Θεοδωρικάκο ως Υπουργό:
1) γιατί η ΔΙΑΣ μπαίνει σε καταδιώξεις οχημάτων όταν εξορισμού έχει μειονέκτημα όγκου και δυναμικής ως όχημα με εκτεθειμένους τους αστυνομικούς; Δεν θα έπρεπε να συνδράμουν άμεσα περιπολικά συγκεκριμένου όγκου;
2) γιατί δεν υπάρχουν ακόμα και σήμερα ΞΕΚΑΘΑΡΑ κανόνες εμπλοκής με συγκεκριμένα πρωτόκολλα και διαδικασίες κλιμάκωσης ώστε να ξέρουν πότε θα γίνεται τι;
Στα της Δικαιοσύνης:
1) είστε για τα πανηγύρια.
2) προφανώς και πρέπει να ελεγχθεί κάθε περιστατικό σε λεπτομέρεια σε τέτοιες περιπτώσεις. Η απαγγελία κατηγοριών όμως δίνει και στίγμα πρόθεσης για την συνέχεια της υπόθεσης και μήνυμα προς το κοινό. Η απόδοση κακουργηματικού χαρακτήρα δίνει στον πολίτη το μήνυμα πως ουδείς θα τον προστατεύσει.
Αν οι νόμοι σας περιορίζουν ..ΑΛΛΑΞΤΕ ΤΟΥΣ. Αυτό πάει και στην πολιτική ηγεσία.
Πολιτική ηγεσία:
Είστε νούμερα ολκής. Θυμάστε μήπως γιατί ανέβηκε η Χ.Α.; Γιατί είχε 500.000 ψήφους; Όλοι οι Έλληνες θαύμασαν το ναζιστικό πρότυπο ξαφνικά ή είχαν αηδιάσει με την διαχείριση σε θέματα ασφάλειας κυρίως και έτρεξαν εκεί; Οι γιαγιάδες και παππούδες στον Άγιο Παντελεήμονα για παράδειγμα γιατί δεν πήγαιναν στην ΕΛΑΣ αλλά έτρεχαν στις οργανώσεις εκεί για βοήθεια;
Η δουλειά σας είναι να κατευθύνετε με ορθό τρόπο τις δομές του κράτους και όχι να προβάλετε τις ανασφάλειες σας για το πολιτικό κόστος, την οπλοφοβία, τον δικαιωματισμό και άλλα. Αν δεν μπορείτε πηγαίνετε σπίτια σας.
Σε όσους έχουν άλλη οπτική στα γεγονότα, θα τους θυμίσω ότι ζούνε όπως ζούνε διότι έχουν ακόμα την προστασία της ΕΛΑΣ και του μέσου ένστολου. Αν δεν τους είχαν τότε να έβλεπα πως θα περνούσαν. Ανόητοι …»
____________________________________________________________
* Γράφει ο Αλέξανδρος Νίκλαν , Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας,( geopolitics)