Ευελπίδων: Αίτημα συμπληρωματικών καταθέσεων ζητά ο συνήγορος- Αναμένεται η απόφαση για τη νεα απολογία – για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας- της Ρούλας Πισπιρίγκου

 Κλήση σε απολογία για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας έλαβε η Ρούλα Πισπιρίγκου ωστόσο το αίτημα εξέτασης μαρτύρων οι οποίοι σχετίζονται με την υπόθεση από το συνήγορό τής καθυστερεί τη διαδικασία

Με μεταγωγή η Ρούλα Πισπιρίγκου αφίχθη στα Δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, το πρωί της Τετάρτης (21/12-09.10) από τη γυναικεία πτέρυγα Φυλακών Κορυδαλλού όπου βρίσκεται προφυλακισμένη.

Η 34χρονη, κλήθηκε σε απολογία για τους θανάτους των δυο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας.

Νωρίτερα ο συνήγορός της, κατέθεσε νέο αίτημα εξέτασης μαρτύρων- πρίν την απολογία της 34χρονης- μεταξύ των οποίων, η ιατροδικαστής – πραγματογνώμονας Αθηνών και Πειραιώς Ουρανία Δημακοπούλου, να εξεταστεί η καθηγήτρια ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου, σε συμπληρωματική να καταθέσει η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα μετά τις αντιφατικές καταθέσεις της Αντιγόνης Μητσέλου. Καθώς οπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, σε διαφορετική περίπτωση «εξ ονόματος της κυρίας κατηγορουμένης θα προβώ σε όλες τις νόμιμες διαδικαστικές ενέργειας, ώστε να εξασφαλίσω τα νόμιμα συμφέροντά της».

Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε σε ανακοίνωσή του ο συνήγορός της, μέσα από καταθέσεις ειδικών επιστημόνων «απεδείχθη, έστω και με καθυστέρηση πολλών μηνών, ότι οι τακτικές ιατροδικαστές Αθηνών και Πατρών, κ.κ. Τσάκωνα και Τσιόλα, αλλά και ο τακτικός ιατροδικαστής Πειραιώς κος Τσαντίρης, δικαιώνονται για τις πραγματογνωμοσύνες, τις οποίες είχαν εκδώσει όπου διέγνωσαν θανάτους των δύο αειμνήστων κοριτσιών από παθολογικά αίτια και όχι από εγκληματική ενέργεια».

Ο συνήγορος της 34χρονης υποδικου,  χαρακτηρίζει «αυτοδιορισμένους» τους ιατροδικαστές Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλόγρηα, οι οποίοι αποφαίνονται σε πόρισμα προς την Εισαγγελία ότι οι θάνατοι της Μαλένας και της Ίριδας είναι αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας.

«Η Ελληνική Δικαιοσύνη για να κρίνει την τύχη της κατηγορουμένης θα έχει να διαλέξει μεταξύ των επισήμων ιατροδικαστικών εκθέσεων και πραγματογνωμοσυνών των κ.κ. Τσιόλα, Τσάκωνα, Δημακοπούλου, και των κ.κ. Κραββαρίτη, Μεσογίτη, Τσαντίρη (αναμένουμε άλλες 2 ιατροδικαστικές εκθέσεις άλλων 2 τακτικών ιατροδικαστών) και τις κωμικού επιστημονικού ιατροδικαστικού περιεχομένου των κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα» ανέφερε στη σχετική ανακοίνωσή του (20/12) ο συνήγορος σημειώνοντας οτι »για το συμφέρον της κυρίας κατηγορουμένης δεν θα επιτρέψω να απολογηθεί χωρίς να διενεργηθούν αυτές οι επιβεβλημένες ανακριτικές πράξεις».