Στον Άρειο Πάγο, υπέβαλλαν μηνυτήρια αναφορά τρεις τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφίας Νικολάου, αναφορικά με αναθέσεις έργου για τον περιρισμό διάδοσης του Κορωνοϊοιύ στις Φυλακές
Στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου υπέβαλλαν αναφορά οι Θεόφιλος Ξανθόπουλος (Δικαιοσύνης), Χρήστος Σπίρτζης (Προστασίας του Πολίτη) και Παύλος Πολάκης (Διοικητικής Διαφάνειας), συνοδευόμενοι από τον δικηγόρο Εμμ. Καπνισάκη, με την οποία καταγγέλλουν την διάπραξη του αδικήματος της απιστίας κατά συρροή και κατ΄εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο της μηνυτήριας αναφοράς από τις 30 Μαρτίου 2020 έως και τις 30 Μαρτίου 2021 η ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής, γαι την «ανάγκη αντιμετώπισης της εμφάνισης και διάδοσης του κορωνοϊού COVID -19 στα Καταστήματα Κράτησης της χώρας», προέβη σε 28 απευθείας αναθέσεις προμήθειας ειδών ατομικής προστασίας και καθαριότητας (χειρουργικές μάσκες, γάντια, αντισηπτικά, χλωρίνες, αφρόλουτρα κλπ) και υπηρεσιών καθαρισμού (απολύμανση και απεντόμωση), συνολικού ποσού 3.892.181,29 ευρώ, από τις οποίες προκλήθηκε ζημιά εις βάρους του Δημοσίου, υπολογιζόμενου ύψους €2.191.561,46.
«Η καταγγελλόμενη προκειμένου να αποφεύγει σκοπίμως την τήρηση των διατάξεων του ευρωπαϊκού και εθνικού δικαίου οι οποίες εφαρμόζονται απαρέγκλιτα σε κάθε σύμβαση άνω των 139.000 ευρώ και προβλέπουν διαγωνιστικές διαδικασίες ακόμη και σε επείγουσες περιπτώσεις προέβαινε τεχνηέντως στην κατάτμηση της εκάστοτε σύμβασης, ούτως ώστε να εμφανίζει την εκτιμώμενη αξία εκάστης εξ αυτών μικρότερη του ποσού των 139.000 ευρώ» σημειώνουν στην αναφορά τους. Όπως επισημαίνουν, η ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής, προχωρούσε σε απευθείας αναθέσεις σε 14 εταιρείες, παρακάμπτοντας τη νομοθεσία, ακόμη όμως και τις διατάξεις που εκτάκτως είχαν θεσπιστεί από την κυβέρνηση λόγω της πανδημίας.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη μηνυτήρια αναφορά των τομεαρχώ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μία από τις εταιρείες αυτές συστήθηκε μόλις την προηγούμενη μέρα υποβολής της προσφοράς της, δε διέθετε γραφεία και υπαλλήλους και πέραν της συγκεκριμένης ανάθεσης δεν έχει εμφανίσει καμία άλλη εμπορική δραστηριότητα σε κανέναν τομέα. Ενώ από τις 14 εταιρείες κάποιες τροποποίησαν το καταστατικό τους λίγες ημέρες πριν από τις κατά περίπτωση αναθέσεις από τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, προκειμένου να περιλάβουν στους εταιρικούς τους σκοπούς το εκάστοτε υπό ανάθεση αντικείμενο. Και τέσσερις εταιρείες δεν είχαν συναφή δραστηριότητα στον εν λόγω τομέα, καθώς ασχολούνταν κατά κύριο επάγγελμα με εντελώς άσχετα αντικείμενα, μία ακόμη εταιρεία δεν είχε καμία απολύτως (προγενέστερη ή μεταγενέστερη) συμμετοχή σε οιαδήποτε διαγωνιστική διαδικασία προμήθειας του Δημοσίου με ομοιογενή αγαθά, και τέλος, τρεις εταιρείες εμφανίζονταν κατά το ίδιο χρονικό διάστημα με τις υπό κρίση αναθέσεις να προσφέρουν (είτε στις ιστοσελίδες τους είτε ως συμμετέχουσες σε έτερους δημόσιους διαγωνισμούς) τα ίδια είδη σε χαμηλότερες τιμές.