“Φίλτρο άφιλτρο” και η ενημέρωση της ΕΛΑΣ σε … αναστολή

Η ενημέρωση στο Σώμα της ΕΛ.ΑΣ δε συνεπάγεται και διακίνηση της πληροφορίας καθώς το δόγμα που έχει επικρατήσει και εφαρμόζεται πλέον είναι της προσωπικής προβολής ή της επικοινωνιακής.. σιωπής

Η αστυνομικής επικοινωνιακή διαχείριση βρίσκεται σε αναστολή, με τα τελευταία περιστατικά να επιβεβαιώσουν την πρόθεση των εν ενεργεία σε πολιτική και φυσική ηγεσία να παρέχουν επιλεκτικές διαρροές και μόνο όταν η κοινωνική αποτίμηση έχει θετικό πρόσιμο για την ΕΛ.ΑΣ.

Η ενημέρωση προς τους διαπιστευμένους συντάκτες υπήρχε από ιδρύσεως του αρμόδιου γραφείου στη ΓΑΔΑ και στο Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ.- ακολούθησε της ΓΑΔΘ-με τους πρώτους που ανέλαβαν καθήκοντα να προέρχονται από μάχιμο και συγκεκριμένα την Άμεση Δράση είτε ως πληρώματα είτε ως εκφωνητές.

Εν “μια νυκτί” αποφασίστηκε ότι δεν χρειάζεται η ενημέρωση προς τους εκπροσώπους του Τύπου με μια κατ’επίφαση αφορμή, ολόκληρο το γραφείο “νεκρωσε” και αντικαταστάθηκε. Νέα πρόσωπα νέα ήθη νέα επικοινωνιακή διαχείριση και ξανά από την αρχή οι “συστάσεις”. Ενώ δεν έλειψαν και οι αποφάσεις απαγόρευσης εισόδου κυκλοφορίας, και επιλεκτικής ενημέρωσης,  αλλά αυτά ανήκουν στο παρελθόν.

Σε κάθε αλλαγή ηγεσίας το θέμα που τίθεται αφορά την έγκαιρη αμεση και επί τής ουσίας ενημέρωση προς τους διαπιστευμένους συντάκτες. Όλοι οι διατελέσαντες δεσμεύτηκαν και δήλωσαν με έμφαση την πρόθεσή τους- υπήρξαν και αυτοί που δήλωσαν έκπληξη αλλά σύντομα καλύφθηκαν πίσω από την παγιωμένη τακτική- για διαφανή οριζόντια και άμεση ενημέρωση μέχρι που ολοκλήρωσαν την πορεία τους και οι επόμενοι άκουσαν ακριβώς τα ίδια.

Και ύστερα ήρθαν τα γραφεία ενημέρωσης στις κατά τόπους ΔΑ των Περιφερειών και η ενημέρωση απέκτησε χαρακτήρα επιλεκτικής διάθεσης της αστυνομικής επικαιρότητας. Ενώ υπήρξε ενίσχυση στις αρμόδιες κεντρικες Υπηρεσίες, ωστόσο η ενημέρωση δε συνεπάγεται και διακίνηση της πληροφορίας, όπως αυταποδεικτα προκύπτει.

Και ενώ όλα αυτά είναι γνωστά στους εμπλεκόμενους, η επικοινωνία στα αστυνομικά συμβάντα της ΕΛΑΣ τα τελευταία γεγονότα και η επικοινωνιακή διαχείριση που έχει επιλέξει η ηγεσία του Σώματος- φυσική και πολιτική- είτε έρχεται με καθυστέρηση να επιβεβαιώσει είτε και χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση. Πραγματικά περιστατικά που έχουν λάβει χώρα και απασχολούν την επικαιρότητα, λαμβάνουν “υπόσταση” με τοποθετήσεις δια αυτόκλητων αντιπροσώπων.

Η αλήθεια είναι ότι έχουν γίνει αξιόλογες προσπάθειες για την εξέλιξη και επικαιροποίηση της επικοινωνίας στην ΕΛΑΣ, σε ενίσχυση με  στελέχη που έχουν όραμα και κατάρτιση  στην διαχείριση της επικοινωνίας αλλά όταν η επικαιρότητα σε παρασύρει ή όταν πλέον υπάρχει επικοινωνιακή διαχείριση έχει απολέσει τον επικαιροποιημένο χαρακτήρα της ενημέρωσης διαπιστώνεις ότι η “επικοινωνια προχώρησε στην Αστυνομικά, αλλά η Αστυνομία δεν ακολούθησε ποτε την εξέλιξη της επικοινωνίας”

Γιατί είτε Γιαννιώτες, είτε Πελοποννήσιοι, είτε Κρήτες, είτε Θεσσαλοί και Θεσσαλονικείς στις βαθμίδες της ανθρωπογεωγραφίας της πυραμιδικής θέσης ευθύνης πού έχουν τεθεί, κρίνονται ως Θεσμός εν ενεργεία καθώς η ΕΛΑΣ ως Σώμα είναι ζωντανός οργανισμός, και οφείλει να επικοινωνεί το επιχειρησιακό έργο της και να κάνει και αποτίμηση στα πεπραγμένα με διαφάνεια και με επικοινωνιακή εξωστρέφεια..

Αλεξίου Νάντια