Συνέντευξη της Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, Κατερίνας Παπακώστα – Σιδηροπούλου, στο «Πρακτορείο 104,9 FM » και στην εκπομπή «Την ίδια ώρα» με τους Κώστα Παπαδάκη και Σοφία Παπαδοπούλου.
Για την προσπάθεια στοχοποίησής της από τη Νέα Δημοκρατία , η Υφυπουργός είπε: «Ξεκίνησε μία προσπάθεια στοχοποίησης των βουλευτών και προσωπικά εμού κι αυτό το διαπίστωσα, όταν δημοσιοποιήθηκαν τα τηλέφωνά μας, βγήκαν στο ίντερνετ, ήταν μια πράξη που πρώτη φορά συνέβη […] Ήμουν μακράν ο πρώτος στόχος. Και μάλιστα με ονοματεπώνυμο ήταν οι απειλές, όχι μόνο για την πολιτική απαξίωση όσων από εμάς αποφασίσαμε να συμβουλευτούμε τη συνείδησή μας και να ψηφίσουμε σύμφωνα με αυτή, αλλά με οργανωμένο τρόπο, με κομματική πυραμίδα και ιεραρχία οι άνθρωποι, οι οποίοι εκτόξευαν τις απειλές αυτές, διαπιστώσαμε ότι ήταν μέσα από την κομματική οργάνωση της ΝΔ -ήταν κι άλλοι βέβαια εκτός αυτής- αλλά αναφέρομαι σε μία κομματική δομή, η οποία προκύπτει από προϊστάμενο, από υφιστάμενο και από αυτούς οι οποίοι εκτελούσαν οδηγίες. Και βέβαια είδαμε με τον πιο επίσημο τρόπο να γίνεται μία προσπάθεια να υποβαθμιστεί αυτό το κατάπτυστο, αυτό το πρωτοφανές γεγονός σε συνήθη πρακτική».
Για τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας τόνισε: «Δεν βρήκε μία κουβέντα ο πρόεδρος του κόμματος, ο οποίος είναι η κεφαλή και οφείλει πάντοτε σε τέτοια ζητήματα κάθε κεφαλή να αναλαμβάνει την ευθύνη, να αποκαθιστά τα πράγματα και να μην επιτρέπει να συμβαίνουν αυτά. Αντί αυτού συνεχίστηκε όλη αυτή η προσπάθεια. Εγώ θεωρώ ότι αυτό ήταν ενορχηστρωμένο, το πιστεύω απολύτως με βάση τη δομή που είδα να υπάρχει και γι’ αυτό το πράγμα οφείλω, για την τιμή του πολιτικού κόσμου είπα “1 ευρώ για κάθε πράξη θα είναι αυτή η αγωγή”. Συμβολικό είναι το ποσό, δεν με ενδιαφέρει το ποσό, αλλά κάποτε πρέπει ο πολιτικός κόσμος να περιφρουρήσει την τιμή του. […] Νομίζω ότι όλη αυτή η στοχοποίηση έχει να κάνει με το γεγονός ότι επιθυμείται η πολιτική μου εξόντωση, η πολιτική μου στοχοποίηση, αλλά και η έκθεσή μου απέναντι σε ανθρώπους, οι οποίοι ενδεχομένως άλλοι να είναι αφελείς, άλλοι να επηρεαστούν, ή να επηρεάστηκαν από τέτοιου είδους παροτρύνσεις που θα μπορούσαν να μετέλθουν κι άλλους τρόπους για να τιμωρήσουν κατά την άποψή τους μία βουλευτή, η οποία έχει συγκεκριμένη άποψη και στοχοποιήθηκε. Αυτό αποτελεί και εκτροπή και υποβιβασμό, υποβάθμιση της πολιτικής ζωής αλλά και ανοίγει κι άλλους δρόμους: ξεπλένει, νομιμοποιεί ακραίους και ακραίες καταστάσεις. Δεν περίμενα ποτέ ότι αυτό θα συνέβαινε εν ονόματι της όποιας επιδίωξης -κομματικής, προσωπικής- από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, από την ηγετική της ομάδα και από τον πρόεδρό της».
Για την αναθεώρηση του άρθρου 86 και την αντιπαράθεση με τον αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Άδωνι Γεωργιάδη , είπε:
«Η Νέα Δημοκρατία το είχε ψηφίσει στο σύνολό της, με όλη την κοινοβουλευτική της ομάδα τότε. Ο συγκεκριμένος αντιπρόεδρος δεν ήταν βουλευτής καν, δεν ανήκε στη ΝΔ, άρα λοιπόν έπρεπε να ρωτήσει τη Νέα Δημοκρατία κατά βάση για ποιον λόγο είχε αποφασίσει να συμβεί αυτό τότε […] Είναι εκτεθειμένος πολλαπλώς διότι επέλεξε από όλο το πλαίσιο των αναθεωρητέων διατάξεων να διαλέξει εκείνο που τον ενοχλούσε περισσότερο, δηλαδή να μην αλλάξει ένα άρθρο το οποίο όλοι αναγνωρίζουμε ότι πλέον έχει μετατραπεί σε εργαλείο, για να μπορέσει να χρησιμοποιηθεί ως μοχλός απόκρυψης και προστασίας φαύλων και αδιαφανών καταστάσεων, αντί να είναι μοχλός μη ευνοϊκής μεταχείρισης των πολιτικών προσώπων».
Για τα «κόκκινα δάνεια» τόνισε: «Χθες η ‘Νέα Ελληνική Ορμή’, το κόμμα που έχουμε ιδρύσει και είμαι πρόεδρός του από τον Ιούλιο του 2018 έβγαλε στη δημοσιότητα την πρόταση και την παρότρυνση προς την κυβέρνηση -με την οποία συμμαχούμε στο πλαίσιο της εθνικής συνεννόησης και των προγραμματικών συγκλίσεων που πρέπει να έχουμε πια- βγάλαμε, λοιπόν, την πρόταση ότι πρέπει με γενναίο τρόπο να γίνει ένα είδος σεισάχθειας για τα ζητήματα αυτά. […] Θεωρώ ότι θα πρέπει να υπάρχει η προστασία της πρώτης κατοικίας οπωσδήποτε χωρίς αστερίσκους και θεωρώ επίσης ότι θα πρέπει να ξαναδούμε το θέμα “κόκκινα” δάνεια, κάτω από την πραγματική του πια εικόνα και σύμφωνα με τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί τόσα χρόνια έτσι ώστε να επιλυθεί με έναν τρόπο βιώσιμο, δίκαιο και προς όφελος εκείνων οι οποίοι πραγματικά είναι συνεπείς ή προσπαθούν να είναι συνεπείς […] Οι τράπεζες οφείλουν, διότι έχουν κατηγοριοποιημένα δάνεια, στην κατηγοριοποίηση που έχουν κάνει να προσκομίσουν και τα στοιχεία τους, δηλαδή τι έκαναν για κάθε κατηγορία δανείου. Να τα δείξουν στην κυβέρνηση με την οποία συζητούν […] αν κάπου παρέλειψαν να κάνουν ό,τι έπρεπε και άφησαν να “κοκκινίσουν” δάνεια».